Este poco profesional y académico análisis de la trilogía Estados Unidos: Tierra de oportunidades de Lars Von Trier, se hará en 8 puntos en los que se desarrollan las impresiones de quien escribe, sobre esta llamativa parte de la filmografía de tan controvertido director.
PUNTO 1- EN EL QUE ME RECOMIENDAN POR PRIMERA VEZ VER " DOGVILLE": Fue hace varios años, cuando por sugerencia de un maestro, hoy hablar de la película "Dogville", la cual era una de las mas acérrimas recomendaciones de aquel profesor. De hecho, me atreví a ver los minutos iniciales de dicha cinta con un escepticismo digno de aquella época en la que las propuestas de tinte teatral poco me llamaban la atención. Y claro, si de entrada le presentas a alguien una película grabada en un enorme hangar y que parece una amena y larga obra de teatro, es muy probable que muchos no asistan. Así fue como después de visibilizar unos 15 a 20 minutos (La llegada de Grace a Dogville y algo mas) decidí absurdamente dejarla de lado. Analizando dicha decisión en retrospectiva, concluyo que esta no es una cinta para cualquier publico, como me sucedió en dichos años. Por lo pronto, la película de Lars Von Trier no seria de mi interés hasta pasado un buen tiempo.
PUNTO 2 - ME LLEGA UN INTERÉS REPENTINO POR VER DOGVILLE: Después de varios años de ese paso fugaz por la historia de aquel pueblito, mi mente no hizo mayor esfuerzo por recordarla o siquiera citarla en algún escrito de los que ya he hecho. El film del director danes no tenia ni un ápice de posibilidades de ser visto por mi, aun cuando mis intereses cinematográficos se habían vuelto mas variados y abiertos. Sin embargo, gracias a una lista de películas hechas en una locación, que logre conseguir y que me interesaba ver, me tope nuevamente con el nombre de esta cinta. No voy a negar que la curiosidad me entro. Darle una nueva chance de verla, quizá un domingo en la tarde cuando no hay nada que hacer. Pero a decir verdad tampoco fue muy trascendente ese impulso, aunque ya la tenia en mi amplio listado de pendientes. El detonante que me llevo a tomar la decisión de visualizarla, fue un comentario de un conocido acerca de una escena de dicha película, que me suscito una amplia curiosidad y me puso manos a la obra a conseguirla en dvd o por internet. La escena a la que me refiero es en la que Vera es obligada a ver sus hijos morir mientras llora, prácticamente al final de la historia. ¿Sera ese un buen incentivo para que una película llame la atención de uno?
PUNTO 3- EN EL QUE ENCUENTRO LA PELÍCULA Y COMIENZO A VERLA: Una jornada de trabajo y otro tipo de labores, hace difícil en ocasiones ver películas en tu día a día, pero gracias a la magia de internet, este tipo de de actividades se hace en cierta medida mas fácil. Encontré "Dogville" en Youtube, con muy buena calidad y subtitulada. Todo el plato estaba servido para mi deleite, y si bien, el ver películas en formatos tan pequeños como celulares y tablets no es lo ideal, mi afán por analizar esta cinta no me hizo considerar otras opciones.
Comienzo por el principio, por lo que ya había visto, ahí encuentro que la estoy viendo con ojos distintos porque ya me causa mas intriga todo lo que rodea a esa comunidad. Ademas de eso comienzo a identificarme con la trama porque encuentro similitudes con un guión en el que vengo trabajando. Los primeros dos capítulos son un deleite y se que lo mejor va a venir. Por el momento, la primera hora de la película cumple y promete. Ese día, el cansancio ya hacia necesario irse a dormir
PUNTO 4- UNA PELÍCULA PARA EL RECUERDO QUE ME DEMORE MUCHO EN VER: Al día siguiente, misma rutina y mayor interés. Si la primera parte de la cinta despliega una intriga y un hambre por saber que es lo que sucederá, en la segunda se consuma todos esos hipotéticos con un metraje que avanza y jamas cansa sino que por el contrario contagia mas y mas con la narración de aquel pueblo tradicionalista. La escena en la que Chuck viola a Grace y los vejámenes a los que esta es sometida después, no dejan de impresionarme y de decirme a mi mismo "¿por que putas espere tanto para ver esto?" y lentamente todo se va acercando hacia el final. Un final que uno intuye pero que no deja de ser impactante y que consigue que nos identifiquemos totalmente con la protagonista. Toda esa sinfonía de violencia contestataria (jamas gratuita) y su historia tan atrapante me dejan perplejo al final de la misma. Irse a dormir satisfecho después de ver semejante película es algo que vale la pena.
PUNTO 5 - ANÁLISIS PROPIO Y OTRAS OPINIONES QUE ABUNDAN EN INTERNET: Como cinta trasgresora que es, seguro que había un mar de opiniones y estudios acerca de lo que quería dar a conocer el director con esta producción, Por mi parte, trato de mantenerme alejado de ellos por ahora, para que no interfieran en mi propia opinión y así armarme un criterio sobre lo visto.
¿Sobre eso que puedo decir? Una cinta que pone en tela de juicio la ética y la moral de las personas, que deja ver las intenciones ocultas que siempre tienen los seres humanos, que despierta la duda hacia esos ideales de sociedad perfecta que tan empecinados estamos en llevar a cabo, que muestra las necesidades que tiene las personas a pesar de que no las manifiesten, que de las buenas intenciones y palabras, a los hechos que concuerden con dicho discurso, hay un largo trecho. Puedo continuar con miles de ideas que me arroja la cinta, pero por seguramente alguien ya lo dijo mejor que yo.
PUNTO 6 - EN EL QUE RECUERDO QUE HAY UNA CONTINUACIÓN LLAMADA MANDERLAY": No se porque, pero aun cuando no la había visto, siempre supe que "Dogville" tenia una continuación llamada "Manderlay", y que ambas hacían parte de la llamada trilogía de Estados Unidos: Tierra de oportunidades que haba hecho Lars Von Trier. Es obvio que si la primera parte te deja una muy buena sensación, la segunda deba ir por esa linea (Bueno, no es cierto, la mayoría de las segundas partes siempre son un asco) pero en cualquier caso, el paso a seguir es ver "Manderlay". Las sorpresas no se hicieron esperar, comenzando porque los actores no son los mismos, incluyendo a Nicole Kidman, lo cual hace que se pierda un poco la coherencia de que es una secuela. Pero bueno, si hay algo que no admite prejuicios es el cine, así que no importa que Grace tenga otra cara en la segunda parte y la localizo en Internet para verla. Después de 20 minutos de búsqueda, por fin puedo dar "play" y disfrutar.
PUNTO 7- EN EL QUE VEO MANDERLAY Y LA ENCUENTRO DIFERENTE: Pues eso, que aunque "Manderlay" es una película interesante y llamativa, no logra ser la potente narración de su predecesora. La razón principal que encuentro para que no sea tan magna como "Dogville" es que tiene mas tintes de fabula y pierde su verosimilitud, cosa que no pasaba con la otra. Pero eso no la exime de ser una fuerte critica hacia la sociedad norteamericana y en general hacia su sistema de esclavitud moderno llamado "neo liberalismo" y lo que espera la gente de ello.
PUNTO 8 - CONCLUSIONES Y FINAL DEL ARTICULO: Las conclusiones siempre serán las mas difíciles, pero si me tengo que quedar con algo, es con que Lars Von Trier se ha sabido ganar su posición de "Enfaint Terrible" con este tipo de películas, y que una buena historia no necesita de amplias escenografías o efectos especiales, sino que con lo mas básico se puede construir una narrativa muy fuerte en todos los aspectos.
No suelo rotular películas bajo el estandarte de recomendada u obligatoria, pero si hay gente hambrienta de creaciones que cuestionen y entretengan en igual proporción, seguro que esta será una de las cintas que mas les generará satisfacción. Una muy buena primera parte y una segunda bien interesante hacen que valga la pena la no-culminada trilogía . Después de todo esto la pregunta es clara ¿Que sucederá con la tercera parte?
