Opiniones cinéfilas transformadas en infografías... y también podcast. El cinema pirata usa lenguaje no apto para menores. Rated R
Mostrando entradas con la etiqueta Europa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Europa. Mostrar todas las entradas
viernes, 6 de febrero de 2015
RECETA PARA HACER UNA PELÍCULA COLOMBIANA DE FESTIVAL EUROPEO
Queridos amigos, el día de hoy he decidido dejar de lado los top tens y pasarme por el bello arte de la culinaria. La receta que traigo hoy no la verán en Master chef, la cocina de Don Pedrito o similares, pero si podrán probar sus resultado en algunas salas de cine del país.
Porque si usted aspira a ganar un premio en algún festival de República Checa, Suecia o hasta el mismo Berlin, le tengo la formula, la receta idónea para que prepare ese plato cuanto antes. Siga los sencillos consejos de esta infografía y dentro de poco estará otorgando suculentas entrevistas en algún medio cultural. Hoy, querido publico, les explicare como hacer una película colombiana que sea del agrado de los festivales europeos. ¡Atentos pues!
domingo, 20 de abril de 2014
UN PASEITO POR DOGVILLE Y MANDERLAY
Este poco profesional y académico análisis de la trilogía Estados Unidos: Tierra de oportunidades de Lars Von Trier, se hará en 8 puntos en los que se desarrollan las impresiones de quien escribe, sobre esta llamativa parte de la filmografía de tan controvertido director.
PUNTO 1- EN EL QUE ME RECOMIENDAN POR PRIMERA VEZ VER " DOGVILLE": Fue hace varios años, cuando por sugerencia de un maestro, hoy hablar de la película "Dogville", la cual era una de las mas acérrimas recomendaciones de aquel profesor. De hecho, me atreví a ver los minutos iniciales de dicha cinta con un escepticismo digno de aquella época en la que las propuestas de tinte teatral poco me llamaban la atención. Y claro, si de entrada le presentas a alguien una película grabada en un enorme hangar y que parece una amena y larga obra de teatro, es muy probable que muchos no asistan. Así fue como después de visibilizar unos 15 a 20 minutos (La llegada de Grace a Dogville y algo mas) decidí absurdamente dejarla de lado. Analizando dicha decisión en retrospectiva, concluyo que esta no es una cinta para cualquier publico, como me sucedió en dichos años. Por lo pronto, la película de Lars Von Trier no seria de mi interés hasta pasado un buen tiempo.
viernes, 1 de noviembre de 2013
CINE ALTERNATIVAMENTE MOLESTO
Eran varias
personas, y se agradece que no fueran las típicas familias que van con cinco
niños a bordo, todo ellos molestos, y que no hacen más que llorar en la sala de
cine. Tampoco estaban por ahí esas parejas adolescentes que se dedican al cotilleo
más que a apreciar la cinta, y por supuesto que ese aire alternativo que se
aprecia en los que uno a uno comienzan a comprar las boletas lo hace sentirse a
uno medianamente bien, por lo menos seguro en la intención de apoyar películas alejadas
del a veces molesto glamour comercial.
Marcaban las
7 de la noche si mal no recuerdo, y las taquillas de una de las salas
independientes más importantes de Bogotá estaban a reventar. Como no, eran los últimos
días del festival de cine francés y muchos no querían desperdiciar la última oportunidad
de ver esa película que les habían recomendado o que les suscitaba interés como
era mi caso.
Y es que a
la cinta francesa “Holy Motors” se le enalteció el año pasado desde diversos
sectores; la prensa especializada, los cineastas, los festivales, y hasta los espectadores
del común no dudaron en calificarla como la mejor película del año pasado en
Europa.
Con semejante
historial de fondo el perdérmela sería casi que sacrílego, hubiese sido un
irrespeto a la cinematografía no convencional; esa que desprecia las
explosiones ruidosas y el tumulto popero del cine mainstream, cosa con la que
no puedo estar más de acuerdo. Entonces queda claro que decidirme a ver la última
cinta del francés Leos Carax era una convicción absoluta a la que le tendría que
tendría que asistir casi que religiosamente.
Dos horas después
de ingresar a la sala y rodearme de yuppies gafa-pasta y encopetados señores de
finas maneras tuve que abandonar el recinto con la cabeza baja, pues desde el
descalabro que me significo ver la abominable “En Coma” no me había sentido tan
defraudado por una proyección en la que tenía muchas esperanzas.
Pero por
favor, no comparemos, que la ya citada película de Juan David Restrepo se cae
por sí sola, en cambio, el experimento de Leos Carax responde a una edulcoración
casi que inexplicable y a un fenómeno muy recurrente a nuestros días que se cobija
bajo una sola palabra: “Snob”.
Con muchos motes
rondando en la cabeza para poder definirla me decidí por el de “pajazo mental”,
en términos más coloquiales, porque sencillamente no encuentro una palabra más
adecuada para calificar al supuesto mejor film de 2012, título que le pesa y dudo
de que le haga justicia.
Pero quien
soy yo en comparación con esos ilustres personajes de la industria europea, que
saben más de arte, de vivencias, de ciencias y obviamente de cine que este
triste mortal que escribe desde una calle del tercer mundo. Queda claro que mi nombre y mi opinión
no tienen ningún valor frente a los amos de la vanguardia que saben perfectamente
que puede ser llamado revolucionario y que no.
Y a la cinta
en cuestión la etiquetaron como “genialmente anárquica”, un adjetivo que suena
bastante bien, suena a antisistema, pero sobretodo sabe a pretencioso, porque
eso es lo que es esta película, un cumulo de ideas abstractas y de sinsentidos
disfrazados de arte contestatario que no cuentan nada, no suscitan nada y no
invitan a pensar en nada.
Carros que
hablan, un personaje sin rumbo fijo, chimpancés que viven con humanos, un
hombre que muere y resucita constantemente o un musical con Kylie Minogue.
Seguro que ninguno de estos elementos suenan atrayentes en una película y menos
si están todos juntos, pero si les decimos que hacen parte de la nueva
consentida de los cinéfilos del viejo continente entonces el panorama cambia y
lo que parecía absurdo se vuelve mágicamente contestatario.
No me puedo
definir como un tradicionalista en cuestiones del séptimo arte, o alguien que
solo aprecia lo clásico, por supuesto que no, pero aun con todas las
posibilidades de experimentación que permite el cine hay un par de cosas que se
deben respetar y creo firmemente que una de esas es el contarnos algo, que sea
bueno o malo, innovador o repetitivo dependerá de muchísimos factores e
impresiones pero siempre debe haber una intención por comunicar algo, eso a mi modo
de ver es indiscutible en cualquier película.
Y es precisamente eso lo que no pasa en Holy
Motors, una producción que debo decirlo, me ofende profundamente por su posición
arribista, su postura de contrariar a los cánones clásicos de una manera absurda,
de una manera tonta, como la de esos niños que le llevan la contraria a sus
padres solo porque sí. Al no haber una posición clara del porqué de esta película
me parece que su valor es nulo, y muy a pesar de lo que digan todos los
intelectuales sobre lo grandilocuente de su quimera y de lo visionario del vacío
que propone los 120 minutos de metraje
me cuesta dejar de verla como un enorme espectáculo sustentado en la nada.
Aun
escribiendo estas líneas pensé que tenía mucho que decir al respecto, y me encuentro
con que no, no tengo tanto que agregar porque el resultado visto no me lo
permite. Es que sencillamente fui cómplice de un orgasmo esnobista que responde
mas a la búsqueda de una nueva corriente a la que aferrarse que al verdadero
gusto que pueda generar un producto de estas características, que no es más que
un lienzo garabateado sin razones de fondo, hecho pura y llanamente porque sí.
Francamente
toda esta verborrea mencionada ya fue dicha por el maestro Woody Allen, experto
en satirizar a la vanguardia neoyorquina, y lo hizo con con mejores palabras
Etiquetas:
actualidad,
Bogota,
Cine,
Europa,
festivales,
Francia,
Hollywood,
Snob,
Vida
miércoles, 11 de septiembre de 2013
¿PORQUE NOS GUSTA TANTO LA TRILOGIA DE EL PADRINO?
Hay películas que trascienden sus propias expectativas y se
instalan en lo profundo del inconsciente general. Abandonan los carretes para adherirse
a la cultura general, ya sea por sus potentes historias, entrañables personajes
o situaciones memorables.
Creo que de ese selecto grupo, una de las cintas que mejor
resiste el paso del tiempo, y que además se ha hecho un hueco en el imaginario
colectivo es la saga de “El Padrino” de Francisc Ford Coppola y Mario Puzzo.
Obra compuesta por tres entregas y que a través de 60 años, retrata los entrecejos
de una familia ítalo-americana en su ascenso al poder.
No voy a ahondar en momentos de carácter argumental, sino
más bien a tratar de propiciar una visión más general de porque esta triple
entrega genera tanta emoción masiva desde el instante de su estreno, por allá
en 1972.
Nos encontramos entonces con una serie de elementos que
atrapan a todo tipo de espectador, pues bien se puede ser un total
ignorante en materia cinematográfica o todo un experto en el bagaje del séptimo
arte, y aun así coincidir y disfrutar de dicha historia, lo cual nos muestra que
este relato tiene tintes universales que escapan a la sectorización del público.
Dicho sea esto, aquí desgloso las razones por las que creo que nos gusta tanto "El Padrino"
El deseo de Venganza: Está grabado a fuego en el ser humano desde épocas inmemorables el deseo de
revancha. Es una sensación que nunca ha sido ajena a ninguna cultura a través
de la historia y por la que se ha derramado sangre tanto en la vida real como
en la ficción.
Ese inherente y primitivo anhelo de desquitarse o de tomar
parte en una ofensa, es algo que el hombre saborea y desprecia en igual proporción,
pero sea cual sea la cultura, religión, o circunstancia, todos hemos experimentado
alguna vez las incombustibles ganas de equiparar la balanza y devolver con
creces lo que consideramos daños que se han hecho contra nosotros.
En el cine muchas películas descansan sobre este visceral
deseo como mayor propósito de la trama. Una venganza que puede ser personal (Taken, Gran Torino) Social (V de Vendetta) o un poco de ambas (El jardinero fiel). De cualquier manera, el camino de la búsqueda de
compensación es algo recurrente en la historia de los Corleone, quienes no solo
la efectúan para sí mismos sino se prestan como brazo ejecutor a favor de otros
que lo solicitan.
En las 3 películas vemos como aquella frase de que “La
venganza es un plato que se sirve frío” es aplicada en toda la regla por Michael,
quien se muestra inmisericorde y calculador a la hora de llevar a cabo vendettas
que quitan del camino a enemigos que le han ofendido, incluso llevándolo a
extremos como la aniquilación de su propio hermano.
Justicia propia: Ligado al punto anterior. Si hay algo que el ser humano a buscado hasta la
saciedad desde que vive en sociedad, es precisamente la justicia. Primero
atribuida a los dioses, y posteriormente ejercida por personas a las que se les
ha encargado esta labor, el tiempo nos ha mostrado que dichos designios han
dejado de ser incorruptibles y cada vez se siente más difícil el acceso a una
justicia verdadera que equilibre el orden del universo.
Vivimos en una sociedad donde los políticos y la gente que se
supone nos protege, es quien más crímenes comete, y encima de todo ello,
tiene el descaro de llamarse pulcros cuando
roban y asesinan en nuestras narices. Es por ello que el humano moderno ansía
contar con los métodos para llevar a cabo una justicia por mano propia, a sabiendas
de que los mecanismos institucionales flaquean a la hora de otorgársela.
Allí es donde la figura del Padrino, primero personificada
en don Vitto, y posteriormente en Michael, se muestra a los demás como un proveedor de verdadera
equidad. Un ente que ejercerá de verdugo ecuánime si acudes a el.
Las fiestas de la trilogía nos dejan ver despavoridos
hombres y mujeres que buscan que se haga cumplir la rectitud en el mundo y que
se cobijan en la figura de los Corleone como hombres sabios, que harán justicia
por ellos. Hombres que escapan a la corrupción y los oídos sordos de la policía
y el gobierno, como lo corroborará Bonasera en la primera entrega.
Y claro, Coppola y Puzzo saben dosificar esa bondad con
guante de hierro. Por momentos pareciera que esta familia proveniente de
Sicilia no es más que un acto de bestias salvajes, pero luego se reivindican
ayudando y protegiendo a la comunidad en la que viven, ya sea en New York, Las
Vegas, Los Ángeles o la misma Sicilia. Es difícil que el espectador no se identifique con unos hombres que
tiene los medios para ejercer la retribución
que pides, y que encima de ello te traten de la mejor manera posible.
.
Proveniente de la nada. Don Vito Corleone aparece en la
segunda cinta, como un italiano más en una
época austera, quien debe abandonar su propio país y llegar sin un
centavo a una tierra de la que no conoce ni su idioma. Poco a poco el joven
trasalpino se hace con un empleo corriente y una vida sencilla, pero la
oportunidad, disfrazada problema después
de ser despedido, es lo que lo hace reaccionar y darle otro enfoque a su vida
Ya no hay trabajador de una tienda de frutas sino un hombre
dispuesto a ciertas durezas para reclamarle al mundo lo que el cree le pertenece.
Y vemos como de a poco se hace un nombre en las calles, a través de prácticas
ilegales, evidentemente, pero también a través de un liderazgo e inteligencia
natos.
Esos rasgos calaran en su hijo Michael, quien lleva a la familia
a un grado mayor de dominio, y
posteriormente a un fallido intento por legalizarles en el mundo de los
negocios. Historias como la de Vito las hemos escuchado miles de veces en otros
protagonistas (Steve Jobs, Henry Ford, Diego Maradona...) y sus potentes
narraciones a las que es muy difícil escapar, sobretodo porque nos
identificamos fácilmente con los escollos que los hombres han tenido que pasar
en su camino a la gloria
Es la personificación del camino del héroe de Vogel. Una serie
de pruebas que le dan un halo de superioridad y una justa recompensa, a quien
las sortea.
En la cultura cinematográfica estas historias generan poderosos
vínculos, bien puede ser por caminos erróneos (scarface, Blow, Uno de los
nuestros) o por lo que se podría llamar la senda del bien (Forrest Gump, El
gran pez )
El código de honor:
un punto clave, por el que creo inicialmente que esta imagen de Cossa Nostra, resulta
más poderosa y atrayente que otras tantas símiles, como lo son la de traficantes
de drogas colombianos o mexicanos, que tan de moda están en el panorama audiovisual
El mundo en el que se desenvuelve la trilogía, es de unos
criminales con modales, peligrosos si se acercan a ellos, pero con una serie de
principios y de valores que consiguen una conexión con quien les ve. Son seres
despiadados que ejercen austeros trabajos, pero que a su vez, velan por sus familias,
por sus tradiciones espirituales, y por ciertos ritos de apoyo mutuo entre
cofrades (como entre italianos por ejemplo)
Esos mimos seres son capaces de alzar un imperio en el juego
y la prostitución, pero de igual manera de rechazar un negocio lucrativo cuando
sienten que este atenta contra sus principios (como Vito Corleone en la primera
parte)
Obviamente parte del mensaje de Coppola y Puzzo recae en el
hecho de que el crimen no paga, y nos lo muestran en las 3 piezas de esta obra,
pero a su vez siempre hay una camaradería entre personajes que tienen valores,
y que los hacen mas profundos.
En un punto, por citar un ejemplo, Michael será un hombre
vacio de alma que solo se mueve por intereses monetarios y de dominio, pero sus
más cruentas acciones vienen acompañadas de ofensas muy fuertes a su credo
personal ( Fredo traiciona su lealtad y Kay su estructura familiar)
No busco humanizar a criminales, se a cual sea su
procedencia, pero la época y el ambiente en el que están ambientadas las películas
del Padrino nos dejan ver personajes palpables, poco estereotipados, de carne y
hueso, y que aun cuando erran, lo hacen movidos por una filosofía propia y un código
grupal que los separa de un burdo delincuente tradicional
En este apartado cabe señalar que tanto el guionista como el
director le han dotado a la mayoría de los caracteres de la organización, un
aire de elegancia y misterio en iguales proporciones. Dos adjetivos poco aplicables
a la imagen de mafioso local que reina en estos días
La Familia: para
quienes vivimos en familias numerosas será una fuerza muy atrayente en esta
triada fílmica la de la composición familiar de los Corleone, sobretodo en la
primera parte.
El mundo diegetico de la cinta nos introduce en un clan numeroso, y que se apoya mutuamente. Lleno
de diferentes personalidades que se compaginan entre sí bajo el básico amor
entre conyugues. Es difícil no escapar a la identificación propia y de la
familia misma al ver a Sonny en el papel de buscapleitos, a Connie como la
protegida por sus hermanos, a Michael llevando la contraria a la tradición de los Corleone, al torpe y
poco hábil de Fredo o al Don ejerciendo su mando desde una de las salas de su
casa. Todas son situaciones incrustadas en la memoria propia que nos son más
que conocidas porque las hemos vivido de alguna manera
Pero esta es una familia que rescata valores clásicos de la
sociedad de principio del siglo pasado, y que se ha vendió perdiendo con el
tiempo. Dichos valores como la unidad, el respetó de hijos a padres o los
negocios familiares son códigos tradicionalistas que se han modificado y
quebrado con la industrialización del mundo y que son difíciles de hallar en
nuestros días
Creo que todo se resume en los momentos en que se congregan a cenar. Esas
simples escenas develan todo el entramado de relaciones que hay en esta estirpe
siciliana. Una mesa con comida es capaz de reunir a padres, hermanos, nietos,
sobrinos, hijos adoptivos e incluso a amigos de la familia. Todos, en el rito
de la alimentación olvidan por un momentos sus problemas externos y entre si y
se entregan al cálido momento de compartir instantes con los seres con los que también
comparten su sangre.
domingo, 28 de julio de 2013
10 EQUIPOS QUE DARAN DE QUE HABLAR POR SUS TECNICOS
A diferencia de otras temporadas, la que está por comenzar
no solo será entretenida en cuestión de fichajes y plantillas, sino que tendrá
una especial participación de los entrenadores. No recuerdo algún año que
comenzara con tantos movimientos en el banquillo, y con movimientos de técnicos
tan respetados a diversos clubes de elite. De hecho hay un suceso interesante.
Arsenal, Borussia Dortmund y Milán, son los únicos equipos top que tienen continuidad de sus estrategas y proyectos (
Wenger lleva 17 años, Allegri lleva 3 y Klopp 5 ). Por otro lado
Liverpool, Tottenham, Atlético de Madrid, Lazio y Fiorentina son conjuntos
cuyos entrenadores llevan apenas un año, lo que los pondría como relativamente nuevos.
Y a continuación, están estos 10 clubes que tendrán nuevo líder en el banco a
partir de esta temporada. Todos son equipos de buen nombre a nivel mundial
1-
Carlo Ancelotti: El italiano es uno de los estrategas
más respetados del viejo continente. Ganador de todo lo posible con aquel Milán
de Schevchenko, Maldini, Kaka y compañía. Los dos periplos que le han seguido a
su salida de Italia no han sido del todo fructíferos. En Chelsea se adjudico la
Liga, pero no pudo darle a Abramovic la ansiada Orejona. En PSG salió campeón
aunque de manera más bien discreta y sin ejercer un futbol del todo atractivo.
Llega a la Casa Blanca con cartel de triunfador, con fama de tener buena
relación con los jugadores y con el reto de hacer revivir al Kaka de sus épocas
en Milano
A
favor: Su temple, es un hombre que ha donde ha ido a conseguido reconocimiento
y generalmente logra la mayor productividad de su jugadores. Sabe manejar el
vestuario a la perfección y es poco dado a la polémica
En contra: En La Casa Blanca llevan
esperando hace mucho un DT que les dé un juego vistoso y ofensivo, cosa que no
es precisamente el estandarte de Carleto.
Además hay una enorme tensión en el Bernabéu generada por hinchas divididos
tras la era Mou, y una prensa que ansia otro estratega tanto o más mediático
que “The Special One”
Pronostico:
Real nadara en las mismas aguas con este entrenador. Será un equipo conducido
por sus estrellas pero muy dependiente de un par de ellas. Carletto no
conseguirá darle ese aire de buen futbol que le claman y su estancia no será
muy prolongada en la Casa Blanca
2-
Gerardo Martino: Lo del Tata es algo que nadie tenía en las quinielas. Hace tan solo un mes
jugaba semis de Libertadores con aquel Newells campeón de Argentina. Pero la
pelota ha girado drásticamente y tan solo 30 días después se encuentra al mando
de uno de los mejores clubes del mundo.
Discípulo de Bielsa (hombre que goza de
cierta simpatía en la afición Culé). Martino ha llegado con el propósito de
continuar el lastre de éxitos dejado por Guardiola, y en menor medida por
Vilanova. Pero no bastara que se haga de títulos porque en Catalunya dan enorme
importancia a la manera en que se consigan y anhelan la continuidad de ese futbol total que enamoro a medio planeta
A
favor: Es un hombre táctico, con don de mando, de disciplina, de
controlar vestuarios, de ser metódico y estudioso del futbol. Además de ello
tiene buena relación con la prensa cosa que en España puede ser crucial
En
contra: Va a tener mucho por demostrar pues es la primera vez que llega
a un sitio plagado de estrellas y no solo le van a exigir títulos sino Jogo Bonito, superioridad frente al
Madrid, buen ojo para fichajes, continuidad de emblemas del equipo, manejo de
la cantera y además hacer que Neymar y Messi se entiendan a la perfección
Pronostico:
Salida rápida del club. Los listones estarán muy altos para el argentino, y
eso, sumado al ojo morboso de la prensa arrojaran un final pronto para esta
etapa del técnico que adquirirá experiencia Europea en su palmares
3-
Laurent Blanc: Ex jugador de Francia, conocido
por ser parte de aquel combinado Galo que alzo la Copa Mundo en 1998. Le president es un hombre que vivió
grandes momentos como jugador, emblemático defensa de Les Bleus y de clubes como Barca y Marselle entre otros. Como
entrenador ya sabe lo que es el triunfo, al acabar con la seguidilla de títulos
del Lyon y sacar campeón de la Ligue 1 al modesto Bordeux en 2009, cuya máxima
figura fue el volante Yoannn Gourcuff. Su siguiente aventura fue el mando de la
selección Francesa en la cual fue poco su aporte. Ahora llega a PSG con el
objetivo de cimentar la hegemonía del club parisino a nivel europeo. Cosa que
los jeques viene anhelando desde su incursión económica en 2010
A
favor: es un tipo que consigue desplegar un futbol vistoso y ameno de
sus equipos. Un estratega ofensivo, que se decanta por el buen trato del balón
y que podrá otorgarle identidad a un PSG que la viene buscando desde hace
tiempo
En
contra: al igual que otros DT, la presión es altísima, no solo a nivel
de resultados, sino de rendimiento de jugadores ( Ibra, Cavani, Pastore …). Además
el verdadero objetivo del club no es la Ligue 1 sino la Champions, cosa que
como hemos visto, se le complica bastante a equipos constituidos a punta de
chequera
Pronostico:
Quizá mantenga el dominio en el campeonato local, pero a nivel de Europa su
papel será discreto. Es un técnico al que si se le permite continuidad, podrá
arrojar un proyecto interesante para dar la pelea en el continente
4-
Manuel Pellegrini: El chileno ha conseguido lo que
pocos técnicos suramericanos han hecho en el viejo continente. Hacerse un
nombre, comandar equipos de todo nivel (Villareal, Real Madrid, Málaga) y
generar resultados. En este lado del globo también acumulo títulos (Con San
Lorenzo, River y U. Católica) e igualmente decepciones (LDU, U de Chile). Esta
ante la oportunidad de su carrera, donde, después de una histórica campaña con Málaga, espera demostrar a Florentino Pérez y
compañía que es capaz de comandar ejércitos de primer nivel.
A
favor: Es un técnico muy respetado. Meticuloso, poco dado a escándalos mediáticos
y que ya ha manejado estrellas de talla mundial. Además, consigue generalmente
dar pelea a rivales de peso como sucediera con Barca y Madrid en la BBVA a
través de sus Villareal y Málaga
En
contra: Su carrera muestra a un tipo que ha triunfado con clubes de
menor envergadura. Su única aventura a la batuta de un grande (Real Madrid)
termino con la absoluta rendición a la hegemonía de Barcelona lo que daría que
pensar sobre la capacidad de llevar el control de un conjunto top. Añadir, que
aunque se ha adjudicado diversos logros en su carrera, aun no ha ganado un título
de peso que le emancipe como DT especialista en trofeos
Pronostico:
El ingeniero se solidificara en este club, es probable que no consiga todos los
títulos de entrada pero se hará un hueco en la entidad y pondrá en marcha un
proyecto a largo plazo en el Etihad Stadium
5-
Jose Mourinho: Es quizá el entrenador más mediático,
y el que más revuelo genera allá por donde llega. Mou regresa a una de sus
anteriores aventuras después de 5 años, en los que no hizo más que cosechar
éxitos con el Inter y en un nivel más discreto, con el Madrid. Nunca se ha
marchado de un club sin obtener trofeos, lo que ya le da una posición de hombre
exitoso y de apuesta fija en cuestión de títulos.
Abandonò al Real en su salida más
comentada. Sin poder lograr quitarle el bastión de dominio al Barca aunque el diga
lo contrario. Y a Stamford Bridge no solo llega con un halo de respeto, sino de
todopoderoso. Control total de fichajes, continuidades, estilo de juego y
demás. Abramovich ya le conoce y no ha dudado en entregarle las riendas en todo
lo relacionado al club
A
favor: vuelve a un campeonato que lo hizo reconocido. Llega a un torneo
en donde ya ha jugado, gustado y ganado, y además a un club que aún conserva
algunos hombres con los que triunfo en su anterior paso ( Lampard, Terry, Cech)
El entorno juega a su favor porque no solo le quería el dueño del club sino la
misma afición. Además bien se sabe que Mou saca el 110% de rendimiento de los
hombres que tiene a su disposición
En
contra: La EPL ya no es la misma que hace unos años. El nivel de
competencia ha aumentado, los candidatos al título también (M. City, Tottenham).
En muchos ámbitos las segundas partes no son buenas y Mou tendrá la difícil
misión de hacer olvidar su anterior cruce, en el que gano 6 trofeos en 3 años. A diferencia de
otras ocasiones, la lucha no será contra otro DT, que es como le gusta a “The
Special One”, esta vez el tendrá que superarse a si mismo
Pronostico:
Mou la va a tener difícil a la hora de superarse a si mismo, puede que se
adjudique un titulo menor ( FA Cup o Carling), pero por lo menos esta temporada
estará lejos de su habitual dominio en las ligas en las que juega. Habra que ver
la temporada siguiente
6-
David Moyes: Con una tradicional carrea que le
ha mantenido durante 10 años como líder del Everton, el escocés es un hombre de
pocas palabras pero con un temple que le cataloga como uno de los técnicos más
respetados de la Premier. Sin embargo, es probable que nunca hubiese pensado
que su salida hacia un equipo grande fuera ni más ni menos que para hacer
olvidar al entrenador más exitosos de los últimos tiempos. Sir Alex Fergusson
Confirmado como sustituto del Gran Sir Alex. Moyes tiene una tarea titánica
de frente, por las implicaciones del club y de su predecesor, e incluso por los
rivales de banquillo
A
favor: Estamos hablando de un hombre disciplinado, con un futbol esquemático,
muy británico, que en teoría sería muy del agrado de la afición Red. Además de
ello, se le viene increpando una irrupción de gran envergadura por lo que esa
oportunidad que estaba esperando se ha dado este semestre. Destacar que es un
técnico que maneja presupuestos de manera impecable y sabe fichar con
inteligencia
En
contra: Va a ser muy difícil, sino imposible, borrar de la mente de
Manchester la imagen de Ferguson. Y por
si esto no fuera suficiente, tendrá que posicionar al club a nivel local, y en
mayor grado, a nivel internacional, todo esto contando con que es la primera
vez que asume un vestuario con jugadores de clase mundial
Pronostico:
La campaña será demasiado para Moyes, acostumbrado a equipos pequeños. Y el
nombre de su compatriota le perseguirá toda la temporada, si es que la termina.
Una posible dimisión antes de que termine la competencia
7-
Josep Guardiola: Y si hablamos de técnicos
encargados de borrar las imágenes de sus antecesores. Pep tiene quizá la labor más
difícil en esa área, porque hace tan solo un par de meses, el Bayern se coronaba
por primera vez en su historia, tricampeón. Todo gracias a Juup Heynckes quien
hoy se encuentra fuera del club.
Pero bueno, estamos hablando del DT mas
apetecido de los últimos años, no solo por su estandarte de logros, sino por su
filosofía, por su calidad de juego, por su trato con prensa y jugadores, por su
capacidad de sacar oro de las canteras. Guardiola era el estratega más
codiciado del planeta y los Bávaros se han hecho con el, con el hombre que ha despertado
admiración a niveles más allá del plano deportivo
Fue un año sabático que terminara dentro de
poco, y el de SantPedor, hará aparición en un campeonato nuevo para el, con un magnetismo
digno de los que lo han ganado todo, de los que se han convertido en el símbolo
de una institución
A
favor: Mucho. Su táctica, su filosofía, el club que lo ha contratado (un
equipo que se caracteriza por proyectos sólidos) y un entorno donde no existen
medios de comunicacion tan intrusivos como los de España. Sumémosle un
campeonato que esta ganando en atractivo y cuyos equipos despliegan en su
mayoría visiones ofensivas del juego
En
contra: En igual medida esta ese contra que inicia por el fantasma de
triplete de Heynckes y no solo eso sino
por el fantasma de el mismo, de su época barcelonista de la que se dijo era
fructífera por sus jugadores ( tendrá que demostrar que no solo con Messi
abordo es capaz de ganar títulos) Además de ello, asume un vestuario difícil,
que en su momento hizo salir a Luis Van Gaal y que tiene jugadores complicados
como Ribery o Robben
Pronostico:
El triplete no será igualado, aunque Pep podrá echarse al bolsillo algu titulo,
quizá la Liga. Sera el comienzo de una larga relación con el club, pero por
ahora, emular a Heynckes no será posible
8-
Rafa Benítez:
Benítez es un trotamundos. Ya ha dirigido en España (Valencia) en Inglaterra (Liverpool
y Chelsea) y en Italia (Inter) por lo que no estamos frente a un técnico cualquiera,
sino ante un experimentado hombre que ha conseguido títulos. Sobre todo a nivel
europeo. Yse le conce también por manejar una estrategia exhaustiva donde hay
campo para el buen futbol como lo mostrara
en Anfield hace unos años
De Laurentis le ha encargado varias cosas. Tendrá
que continuar con el camino de una entidad que viene en alza, pero además
tendrá que llevarla al siguiente nivel, cortando el dominio de la Juve, y
resaltado su nombre en competición continental. Además, al igual que otros ya
citados, tiene a sus espaldas el nombre de un entrenador que hizo buena labor
en ese puesto, estamos hablando de Walter Mazzari
A
favor: Es un gran técnico, que ya sabe lo que es dirigir equipos top, y
al que se le da muy bien las participaciones a nivel europeo (ya ganó Champions
con Liverpool y Europa League con Chelsea). Además le han armado una plantilla
muy atractiva, con las incorporaciones de Higuain, Callejón, Reina, y con la continuidad
de Hamsik, Insigne y Dzemaili. Tiene herramientas para conseguir algo
En
contra: ya entrenó en Italia, y su resultado fue pésimo (Con Inter en
2010 ) además de eso no ha conseguido emular el futbol de aquel Liverpool de
Champions. No solo eso, Su rival directo, la Juve, es un proyecto ya
constituido, por lo que le será difícil arrebatarle ese dominio
Pronostico:
Rafa encontrara su sitio. Pronto el espectro de Mazzari será sustituido por el
del Español, que muy seguramente dará pelea en por el titulo local y hará una decorosa
presentación en Europa
9-
Walter Mazzari: Un hombre formado en la Serie A,
que lentamente se ha hecho nombre. Su paso por clubes de la península siempre
han sido positivos por lo que los rumores de su posible paso a Inter ya se
acrecentaban bastante hasta confirmarlos a final de la temporada pasada. Por sus manos han pasado hombres que se han
revitalizado como Lucarelli, Cassano o el mismísimo Cavani
A
favor: Es un técnico que ha llevado un sistema atípico en Italia (3-5-2)
a generarle resultados, además viene como uno de los estrategas con mayor
continuidad en el futbol de ese país el cual conoce a la perfección. Sus
equipos por lo general arrojan atacantes de enorme protagonismo los cual será
del gusto de la afición Nerazurra
En
contra: Llegar por primera vez a un equipo de elite no va a ser
sencillo, más aun, un conjunto top que está necesitado de resultados desde que
Mourinho se fue hace tres años. La presión es elevada, por ahora estará bien
con que consiga al menos un titulo, cosa que ya de por si es complicado
Pronostico:
Aun es muy pronto para volver a las épocas de Mourinho y compañía, pera será un
buen primer intento, regresándole al club al menos, el prestigio perdido últimamente.
Sería viable la obtención de alguna copa
10-
Rudy García: El francés, llega a La Loba, con firme intención de
catapultarle a lo más alto de la competencia. Un equipo irregular que aun no
termina por afianzarse en la Serie A, busca en este hombre la posibilidad de entrometerse
en los clásicos figurantes Juventus, Milán e Inter, y dar pelea a otros más emergentes
como el Napoli y la Fiorentina
García ya sabe lo que es ganar ligas, y en
campeonatos donde su club no es el más portentoso. Eso lo demostró con el Lille
en el 2011, con el que se adjudicó la Ligue 1 y acto seguido La Copa de Francia
A
favor: Un hombre que sabe destacar con clubes de talla media para
llevarlos a lo más alto posible, y que además practica un futbol de ataque que
le vendría bastante bien a la Roma. Destacar que al igual que Benítez, se le está
dotando de una plantilla con aspiraciones gracias a las llegadas de Maicon ,
Strootman y De Santics
En
Contra: El vestuario es muy complejo,
mas aun con los símbolos del club ( Totti, De Rossi...) que no han respondido
de la mejor manera a diferentes técnicos que ya han pasado por la institución.
Encima, la competencia será difícil con los rivales ya mencionados que tiene
proyectos muy fuertes
Pronostico:
En sus manos, auguro un conjunto de futbol vistoso que si bien no dará pelea
por títulos si comenzara a cimentar las columnas para ser una entidad seria a
futuro. La explosión de algún jugador, tipo Lamela o Destro podría venir como
añadidura
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




